За все время моей деятельности в интернет, пусть пока и не очень успешной, точка зрения по поводу того, как выбирать тематику для создания СДЛ, у меня успела поменяться не раз. В этом посте постараюсь сформулировать свои мысли по поводу процесса выбора тематики для создания СДЛ на данный момент.

Выбор общей тематики
Ну, тут все неизменно. Сайты стоит делать по той тематике, которая вам близка и которую вы хорошо знаете, ведь как ни как, а заполнять сайт, писать статьи и т.д. придется именно вам. Правда, не редко бывает и так, что сфера интересов ну никак не пересекается с чем-то коммерческим или популярным, а делать сайт, интересный только вам и, быть может, небольшой группе людей, не имеет никакого смысла. Здесь уже придется подумать над выбором темы, которая вам не особо и близка, но, главное, в которой вы хотите и можете разобраться, без этого никак. Брать тему, которая и популярная, и коммерческая, и вроде конкурентов по ней мало, но которая вам претит – глупая затея. Да, для MFA самое то, но не для СДЛ. В СДЛ главное хотеть развивать ресурс, в первую очередь потому что вам это интересно.

Семантическое ядро
Да, таки пришел к пониманию того, что начинать делать СДЛ надо именно с составления семантического ядра и последующей внутренней оптимизации. Если раньше я не видел четкой зависимости между созданием сайта и запросами, по которым он будет продвигаться, то теперь уже отталкиваюсь от такой схемы – есть интересная тематика, составляем под нее список запросов, под эти запросы делаем сайт. Если кратко – нет смысла делать сайт ради сайта, необходимо уже заранее четко понимать, что его придется выводить в топ10 по группе запросов. Если же раскручивать сайт в поисковиках не планируется, зачем вообще тогда его создавать? Ради удовольствия? Под сапу? Ведь сайт-то мы делаем, в конечно счете, ради денег. А деньги это трафик. Не думая заранее о позициях, не думаем о трафике, а значит не думаем и о деньгах, теряя таким образом основную нашу цель создания СДЛ, и в итоге сам процесс становится бессмысленным убийством времени.

Качество
Это, наверно, главный пункт. Причем на который практически никто не обращает внимание. Как было сказано выше, еще до создания сайта мы должны иметь хотя бы частично сформированное семантическое ядро и четко понимать, что нам придется выводить сайт в топ по всем нашим запросам. Поэтому стоит изначально изучить лидеров тематики, весь топ10 по каждому запросу. Сможете ли вы сделать сайт более качественным и интересным, чем уже представленные в топе? Если нет, то от этой тематики придется отказаться, ибо нет смысла раскручивать то, что не идет ни в какое сравнение с уже существующими сайтами. Наша цель – создать сайт, который потенциально станет лидером в своей нише, ну или как минимум твердым середнячком. Обычно такая процедура сравнивания своего будущего детища с уже существующими сайтами сильно отрезвляет, начинаешь понимать, что все сделанные в прошлом «СДЛ» были СДЛ только для тебя одного, а на самом деле являлись не более чем ГС.

Конкуренция
Многие боятся конкуренции, засилия старых трастовых сайтов в топе, высокими потенциальными затратами на достижение топа. Но стоит ли выбирать тематику более простую? Я думаю, что нет. Поиски простых путей обычно мало к чему приводят. Поэтому, если даже выбранная тематика кажется очень сложной, но вы можете сделать сайт, удовлетворяющий предыдущему пункту, то почему бы и нет? А деньги для раскрутки сайта можно будет черпать с прибыли этого же сайта. В конечном счете, чем труднее поставленная цель, тем интереснее ее достижение.

Окупаемость
Еще один концептуальный момент при выборе тематики для СДЛ. Отобьются ли вложения? Не останется ли сайт убыточным даже по достижению топа по всем запросам? Эти и другие аналогичные вопросы появляются сразу же, как только приходится вкладывать в проект не только свое время, но и деньги. Раньше я считал потенциальный трафик, который я получу, если войду в топ10, смотрел биды в контексте по основным ключам, рассчитывал, сколько я смогу заработать на сапе и какие для этого понадобятся пузомерки и т.д. Т.е. пытался решить проблему прибыльности еще не существующего и не раскрученного ресурса. Глупо? Да, глупо. Теперь я поступаю намного проще, а самое простое решение, как известно, частенько оказывается и самым правильным. Я смотрю все сайты из топ10 по всем основным запросам. Если среди них большинство сайтов-визиток, интернет представительств оффлайнового биза, интернет магазины и прочее – я больше не возвращаюсь к этой тематике. Если же практически все сайты являются контентными проектами, на которых висит контекст, какие-то баннеры, может созданы партнерские разделы, продаются ссылки или статьи и т.д., то это однозначно говорит о том, что окупать затраты на продвижение и при этом получать прибыль только за счет размещения рекламы более чем реально, и эта тематика нам подходит. За счет чего в итоге будем окупать затраты мы – не суть важно, главное, что такая возможность имеется, так что вопрос монетизации ресурса может быть закрытым до тех пор, пока у нас уже не будет готов проект, имеющий уже некоторые количество трафика.

В общем и целом, все. Примерно по такой схеме я и выбираю тематики для своих сайтов. Конечно, не без некоторых отклонений, но суть от этого не меняется.

Надоело делать полусайты. Надоело.

Нет, ГС я никогда не клепал. Пусть будут сателлиты. Хотя полусайты или недосайты будет более точным определением. Изначально в сайт вкладывается идея, его хочется развивать, создать интересным и полезным. Но после того, как он залит на хостинг – дня два-три, максимум неделя работы над ним и все, начинаешь делать новый. А старый умирает, так и не родившись. Надоело.

И так постоянно. Конечно, теплится надежда, что вот еще парочку наклепаю, и займусь серьезно двумя-тремя проектами. Наивно. В итоге только обрастаешь кучей никому не нужных полусайтов. Никому не нужных, в том числе и себе самому. Делать сайты на интересную тематику... Не вопрос, делаем. Только когда что-то приходится искать по этой тематике, на свой сайт не идем, в серпе по нему не переходим. Потому что недосайт. Надоело.

Сайт – это люди, комьюнити, ЦА. Какая разница, как называть. Да хоть трафиком. Что такое серч без кучи околосеошных людей, фотосайт без сообщества фотографов, фишки без кучи быдла и офисного планктона? Ничто. А о чем у всех мысли? Ссылки, партнерки, апы, тицы… А о людях забыли. Надоело.

Чем все мы занимаемся? Да сайты делаем. Кто какие не важно. Сайт он и есть сайт. Наверняка знакомые спрашивают, чем занимаешься, ну или спросят. Да что знакомые, те же родные. Как чем? Ну там инет биз, контекст, ссылки, партнерки, mfa, seo, ppc, smo… Не надо материться, а сказать в общем, чем занимаюсь? А, ну в общем – сайты делаю. Показать? Ну, э… Как-нибудь потом. Показать-то стыдно. Потому что недосайты. Надоело.

Так, может на работу устроиться. Вот вакансия нормальная есть, центр, платят неплохо. Вроде подхожу. Портфолио только требуют, какие сайты делал, какие позиции держишь в топе. Ну норм, не первый же год занимаюсь всем этим. Посмотрим, что показать можно… Мля. А показать и нечего. Куча зафильтрованных сайтов на фришных шаблонах с околонулевым трафом? Ага, хорошо портфолио. Оказывается, я последние годы не сайты делал и не раскруткой занимался. Просто тупо хотел найти кнопку «бабло». Надоело.

Садишься за компьютер, вроде как работать надо. Открываешь браузер, проверяешь почту. RSS почитаешь, статы проверишь. Так, надо работать. Посерфишь немного. Что-то как-то не работается... Да потому что даже открывать свои сайты не хочется, не то что работать над ними. Да и что подразумевается под работой над «веб-ресурсом»? Страничек накопипастить, тегов добавить, проспамить по каталогам и социалкам, дешевых ссылок с таких же недосайтов накупить в сапе? Надоело.

Хочется делать то, что интересно, чем можно заниматься сутки напролет не чувствуя усталости. Создавать, развивать, делать лучше, полезнее, интереснее, пытаться прыгнуть выше головы, до что уж там – привнести в интернет частичку себя, своей индивидуальности. Не затем ли мы все и занимаемся «интернет бизнесом»? А что в итоге? Клепаем десятки и сотни никому не нужных недосайтов чтобы получить профит в виде з/п менеджера среднего звена в лучшем случае? Надоело.

PS
Походу дела это переход на новый уровень. В мозгу что-то щелкнуло. Сегодня вот с сапы удалил один сайт, приносил рублей 10+ в сутки, после апа тица должен был бы приносить в разы больше. В индекс загнал около 300 страниц, хотел переиндексацию в сапе заказать, – но все под ноль вместе с базой удалил с хостинга. Буду делать для людей. Для себя. Чтобы не стыдно было показать. А клепать недосайты, на которые самому смотреть противно – надоело.

Последнее время все больше и больше убеждаюсь в том, что для построения успешно функционирующей бизнес схемы надо иметь как минимум три составляющие – мозги, время и деньги. Причем выехать только за счет чего-то одного не всегда получается.

Как пример:
Есть мозги и время. Ну молодец, сиди, решай интегральчики. Какой бизнес?
Есть мозги и деньги. Уже лучше. Но в данном случае лучшее место для инвестирования – это под подушку. Целее будут. Бизнес отнимает много времени, пытаться пускать все на самотек не лучшая идея.
Есть деньги и время. Хм… Такому раскладу можно только позавидовать. Остается только гулять всласть, ну и не забывать говорить спасибо папику. Тут тоже бизнес никаким боком, только если в качестве игрушки подарят.

У меня же сейчас существенные проблемы со всеми тремя пунктами. Нехватка знаний. Отсутствие вразумительных сумм для инвестирования. Опять же время. За пару месяцев особо вырулить не получится, и чем я только занимался предыдущие года…

Но отступать не хочется, будем биться до победного. Только внесем небольшим коррективы в будничное трудопроизводство. А именно – если раньше я только уделял время на работу, приобретал новые знание, точнее они сами как-то приобретались в процессе, то с вкладыванием денег у меня был пробел, который я постараюсь устранить. Интернет ведь по сути является высокорисковым и высокодоходным бизнесом, прибыль в несколько тысяч процентов годовых – не редкость. Но чтобы эти килопроценты получить с инвестиций, эти самые инвестиции нужно еще и вложить, что не у всех получается. Психологический рубеж: хочется получать, а не вкладывать, многие не могут заставить себя потратить свои кровно заработанные копейки, даже если видят просто заоблачные перспективы. Надо переучиваться.

Конечно, описанное выше – это в общем. Есть стартапы, не требующие финансовых вложений, не требующие больших временных затрат. Но чаще всего бизнес – это хорошее понимание того, что ты делаешь, инвестиции в проект и достаточное время, чтобы дождаться «выхлопа», а не бросить все на середине пути.